Ir al contenido principal

¿Diez años de buena Administración y buen Gobierno en Illes Balears? El liderazgo.

 

Mantengo que en tiempos de populismo rampante es imprescindible precisar: ni todas las personas que se dedican a la política, ni todas las directivas, ni todas Administraciones, son iguales. Es cierto que nos es más fácil generalizar porque exige menor esfuerzo y nos colocamos en ese espacio de absurdo y dramático consenso que, al tiempo, nos lleva, suavemente, al precipicio.

Decía en la anterior entrada que, en la legislatura de Illes Balears de 2007 a 2011, se dieron una serie de circunstancias, de clima político y de liderazgo, que provocaron un consenso en torno a la idea de cambio profundo en ambos terrenos, y produjeron ese marco normativo ambicioso, con la Ley 4/2011 de 31 de marzo, de Buena Administración y Buen Gobierno[1] que celebra su décimo aniversario.

Por un lado, en cuanto al clima político, se daba una época convulsa en el ámbito insular balear, producida por una serie de hechos que llevaron a personas que estuvieron en la presidencia de las principales instituciones a situaciones de enjuiciamiento y, posteriormente, de perdida de la libertad. Se puede decir que era general y compartida la idea de que algo había que hacer para modificar las circunstancias que habían permitido llegar a aquel momento, desde un mal liderazgo, desde la perspectiva de la integridad.

Por otro lado, en cuanto al liderazgo en positivo, al frente de un gobierno multicolor, fruto de ese pacto para el cambio, se colocó a Francesc Antich, una persona al que muchos se referían como “un hombre corriente” – seguro que a él le gustaba ese apelativo – que para muchos reunía las características que se esperan de un alto responsable de un equipo de gobierno regional: con suficiente formación – en este caso universitaria, en Derecho –, experiencia laboral – en este caso funcionario del Ajuntament de Palma -, y una carrera de dirección de equipos de gobierno forjada en lo local – alcalde su  pueblo, Algaida, Mallorca - , y en lo supramunicipal -  conseller de Medi Ambient en el Consell Insular de Mallorca -. Y fama de persona austera. Su olfato hizo que estuviera a su lado, como conseller de Presidencia, otra persona singular, el menorquín Albert Moragues, también experimentado en la dirección de equipos de gobierno, como vicepresidente y presidente del Consell de Menorca, con gran capacidad de relación con equipos de trabajo y liderazgo de proximidad, y con larga carrera política de primera fila en el Congreso de los Diputados, en el que participó muy activamente en las Comisiones de Asuntos Exteriores y de Defensa. 

Ambos supieron impulsar, desde el buen liderazgo político, en la Administración de la Comunidad Autónoma, la generalización del uso de los clásicos instrumentos de gestión – cartas de servicio, evaluación de organizaciones, simplificación y rediseño, valoración de los servicios públicos, participación … - y el ensayo, hacia la innovación, con otros no tan corrientes por estos lares, como la evaluación de políticas públicas por la ciudadanía, la creación de una estructura gerencial, la generación del conocimiento de gestión, …  Y el compromiso de definir un nuevo campo de juego que se plasmó en la Ley que hoy recordamos.





[1] https://www.boe.es/eli/es-ib/l/2011/03/31/4

Comentarios

Entradas populares de este blog

Escrivá pone encima de la mesa una ambiciosa reforma de la Administración General del Estado

  Leemos en un documento del INAP [1] que el ministro para la Transformación Digital y de la Función Pública, Jose Luis Escrivá, ha propuesto   un consenso sobre la transformación de la Administración General del Estado (AGE) - y a rebufo al resto de Administraciones Públicas -    para fortalecer la captación de talento, evaluar mejor las políticas públicas y facilitar el acceso de la ciudadanía , expuesto en la Comisión de Hacienda y Función Pública del Congreso para conseguir que la Administración sea “más moderna e innovadora, mejor dotada de efectivos, que disponga de las herramientas tecnológicas que garanticen los derechos fundamentales de la ciudadanía, y con unos servicios públicos de calidad que sean más accesibles para todos”. La intención final es avanzar en los indicadores de buen gobierno, porque a pesar de la mejora de los últimos años “queda margen para seguir acercándose” a los países mejor posicionados, “los nórdicos, que es nuestra ambición”. Para cumplir ese obj

Liderar para transformar las organizaciones públicas (2/17)

Sabemos que no todas las personas que ocupan los niveles superiores de las Administraciones públicas, y por ello tienen la máxima responsabilidad en el impulso de su Transformación, incluyen en sus agendas estrategias de Cambio. En ocasiones hemos conocido personas - de extracción política o técnica-, que entienden la situación al estar en la cúspide jerárquica de una organización pública como una “no intervención”, de manera que su máxima aspiración se centra en que, durante su estancia en la institución, todo siga igual que antes , e incluso que continue igual después de su salida. Tanto en los colectivos político como en el técnico, hemos podido encontrar quienes consideran que “merecen” situarse durante una temporada en esos niveles relevantes sin pararse a pensar en si cuentan con la formación, las competencias y la experiencia necesaria para, por ejemplo, dirigir equipos. O si sus ideas y/o convicciones sobre integridad, eficacia y eficiencia, sobre participación, evaluación del

E-tray como enseña

Una de las banderas que me gusta izar, cuando se trata de zarpar para combatir la discriminación social y la ineficiencia de las periclitadas pruebas de selección de personas empleadas públicas en España, preferentemente basadas en la memoria, es la bandera de e-tray. “ Bandeja de entrada ”, e-tray, es una de las pruebas que utiliza la European Personnel Selection Office ( EPSO ). Antes de compartir [1] que es y para qué sirve la “bandeja electrónica” conviene recordar que EPSO, que dirige desde hace cerca de un año Minna Vuorio, ex directora del Consejo de la Unión Europea , está al servicio de las instituciones de la UE y “su función es facilitar unos procedimientos de selección eficientes, eficaces y de gran calidad, que permitan contratar a la persona adecuada , para el puesto de trabajo adecuado, en el momento adecuado”.   Da servicio a, entre otros, al Parlamento Europeo, el Consejo, la Comisión Europea, el Tribunal de Cuentas, el Servicio Europeo de Acción Exterior, el Com