innovación pública 2030

 Estoy seguro de que esto que voy a escribir no es nada original pero, por si acaso, me parece interesante compartir que podríamos pensar en replantear el diseño de ese día del  12 de octubre, reorientándolo hacia una verdadera fiesta de todo el Estado español, con un par de propuestas , de entrada. Por un lado, me parecen tan relevantes como símbolos del Estado las policías locales y autonómicas -  continuando en el campo de servicios públicos armados - como el Ejército. Y tan oportunos en ese día los diferentes cuerpos de bomberos y las unidades de rescate y salvamento territoriales , como la UME. Y tan evocadores, en estos tiempos de cambio climático, las y los funcionarios de los parques , las reservas , y los espacios protegidos ., como cualquier otro colectivo. Pero, puestos a ensanchar ampliamente, a mi parecer, deberían tener un papel relevante ese día, desde luego, ámbitos de servicios públicos como la Sanidad Pública,  una de las mejores del mund...

 ¿Es posible pensar en un acto central de la Fiesta Nacional - presencia de los reyes, altas autoridades, invitados relevantes de la sociedad, etc...- en el que no quepa que, tradicionalmente,  y por lo tanto, hagan lo que hagan en su desempeño, un grupo de personas insulte, en ocasiones como esta gravemente, a los presidentes de gobierno progresistas? ¿Cómo pueden acceder, siempre, el mismo perfil de personas insultantes hasta esos lugares cercanos a la presidencia del acto? ¿Porqué en un desfile que pretende ser un lugar de encuentro, entre las diferentes fuerzas - desde la aviación, la caballería, hasta la Unidad Militar de Emergencias, por ejemplo - y entre los ejércitos y la ciudadanía, siempre ha de haber un grupo extremo , obcecado en deslucirlo, cuando en el gobierno están personas a las que ellas  no han votado? ¿Se merecen esos mas de 4.000 hombres y mujeres que han estado preparándose durante muchísimo tiempo ser los auténticos protagonistas del día en los tele...

 A sus diez años de vida, elDiario.es impulsa la creación de un estatuto al que han invitado a participar a sus personas asociadas. "No es solo un código deontológico, aunque sí definirá nuestra línea editorial. Es algo más. Queremos poner por escrito las normas que regirán el presente y el futuro de elDiario.es. Los derechos y obligaciones de nuestros periodistas. Nuestros protocolos internos y controles para no desviarnos de nuestra misión. Y, lo más importante: los derechos de nuestros socios y socias." Ignacio Escolar ha elaborado el primer borrador y defiende que este proceso que inician es muy singular en el mundo, por ejemplo, porque incluye límites a la inversión publicitaria, o que se someta el nombramiento de su dirección a una votación vinculante entre su comunidad. Una encuesta a las personas asociadas permitirá pasar del primer al segundo borrador, que redactará una comisión y que se deberá aprobar por votación con un papel decisivo de la redacción y de las perso...

 Hay un partido político que ha decidido no escuchar a las instituciones internacionales que saben de economía y que recomiendan fortalecer los sistemas de financiación de los Estados manteniendo un sistema justo de impuestos en el que, naturalmente, han de aportar más los que más tienen y, en la medida de lo posible, ayude a los menos favorecidos, con servicios públicos bien dotados, modernos y universales. Podría referirme al partido de la lideresa británica Liz Truss que, nada más llegar, tirando de manual – antiguo y contradictorio, extremo – ha reducido drásticamente impuestos y ha producido el hundimiento de la libra y de la economía en el Reino Unido. “Cada libra que tomamos de alguien es una libra que esa persona podría gastar en el futuro o ahora”. Así ha justificado Truss su reducción de impuestos a todas las rentas, incluidas las más altas, a las que ha bajado del 45% al 40% el tipo máximo fiscal para los ingresos superiores a 150.000 libras. Es una idea habitual ...

El hasta ahora presidente del Ente Público RTVE, Pérez Tornero, se va a los 18 meses de su elección por consenso entre casi todas las fuerzas parlamentarias, tras una escueta gestión general y una horrorosa línea editorial, sobre todo de los informativos de La 1.  Contaminado el Ente de la polarización general, incluso compitiendo con los medios mas escorados hacia el nuevo estilo de entrevistar a personas en la calle, que dicen una cosa y la contraria - eso sí, siempre en las mismas calles del centro de Madrid - sin que al presentador le tiemble el bigote, los ensayos que mejor perfil tenían han sido retirados en cuanto comenzaban a cuajar, por si las moscas. Comenzó mal la cosa con un proceso de selección de la presidencia en el Congreso, del que los evaluadores salieron muy descontentos, y ha acabado antes de lo previsto. Esperemos que ahora se acierte con un perfil netamente profesional.

Hace algunas semanas que estoy leyendo y hablando con colegas sobre la Tercera Nueva Gestión Pública (3raNGP) en el mundo local y  he observado que hay, al menos, tres maneras de abordar el asunto: por un lado, si decidimos que la 3raNGP es un camino por el que transitará una organización hasta llegar a un lugar diferente y mejor; por otro, si la 3raNGP es la meta o el lugar al que queremos llegar, que queremos alcanzar, como organización; y finalmente, si pensamos que la 3raNGP es el vehículo que utilizaremos en ese recorrido que nos permitirá llegar desde donde estamos al lugar soñado. Y he visto que, cada una de las opciones presenta perfiles de gran interés. Cuando la consideramos como un camino aparece con fuerza el asunto de los tiempos que vamos a necesitar y otros temas externos, más físicos , como los en relación con el terreno – los recursos, por ejemplo -, la climatología – el contexto político, tal vez -, etc. Cuando lo consideramos como un lugar, entra más en j...

Habíamos leído hace tiempo que la actividad de preparadores "informales" había llegado a la judicatura y es cierto que entonces nos chocó esa imagen, pero muchos no caímos en dos cosas que señala Javier Pérez Royo, recientemente, en un artículo titulado "Principio de exclusividad y preparación de oposiciones" . Por un lado, sobre el "principio de exclusividad" afirma que "un juez o un fiscal no puede dedicarse a la preparación de opositores como un asunto privado, porque ellos son portadores de un poder del Estado" "El principio de exclusividad - señala - es una exigencia de los principios de independencia e imparcialidad. Los jueces y magistrados no pueden desarrollar ninguna otra tarea que pueda interferir en el ejercicio de la función jurisdiccional. Profesionalmente no pueden ser nada más que jueces. Y, en todo caso, para ejercer cualquier otra tarea, necesitan autorización expresa del órgano de gobierno del Poder Judicial. Es decir, tie...