Ir al contenido principal

Gobiernos locales confiables, con la ISO 18091, y Agenda 2030

Desde que, a principios de los 2000, me acerqué a la idea de "confiabilidad" de gobiernos locales que viene proponiendo Carlos Gadsden desde México - pero continuamente en todo el planeta - me quedé  enamorado de la herramienta de evaluación que lo hace posible, entonces un IWA 4 - taller internacional de acuerdo número 4 - después la ISO 18091 y, mientras, la UNE 66182.

Mi toma de contacto con aquella idea y la primera herramienta se produjo en la evaluación del innovador municipio catalán de Sant Fost de Campsentelles,  en la que participé como observador y que documenté en la revista de la Asociación Española de Calidad (AEC).

Después, vino la “Guía para la evaluación integral del gobierno municipal”, desarrollada con el impulso de la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP), a principios del año 2006 y después actualizada, en mayo de 2016, procesos en los que tuve la ocasión de participar como miembro del AEN/CTN 66/SC 1/GT  .

La versión española de la norma ha sido utilizada en nuestro país por numerosas instituciones, tal vez la más conocida haya sido la de la localidad madrileña de Pinto, impulsada por Nieves Escorza, responsable de Innovación y Transparencia de aquel municipio, y documentada como ponencia en el IX Congreso Internacional del GIGAPP.

Los cuatro cuadrantes de la norma – de desarrollo institucional para un buen gobierno, desarrollo económico sostenible, desarrollo social incluyente y  desarrollo ambiental sostenible – y su campo de inteligencia, permiten a los niveles estratégico y técnicos de la institución, obtener un diagnóstico sencillo y preciso – ya que, cada uno de los parámetros, puede ser evaluado en  3 niveles, rojo, amarillo y verde,  y verificar la existencia de evidencias descritas - y, como se ha dicho, orientarse con facilidad  a los Objetivos de Desarrollo Sostenible y sus metas . 

Ayer tuve ocasión de compartir espacio - virtual, aunque se celebró en Veracruz - con ese gran líder que es Carlos Gadsden - la primera persona que conocí que tenia una propuesta, buena, para el mundo, con su idea de "confiabilidad" para los gobiernos locales del planeta - en un Conversatorio bajo el título de  AGENDA 2030 Y SISTEMAS DE GESTIÓN DE LA CALIDAD EN GOBIERNOS LOCALES (ISO 18091) con representantes de municipios de México, Brasil y Perú. 

Espero que pronto nos volvamos a ver en persona, como lo hemos hecho, tantas veces, en Buenos Aires, Madrid, Barcelona, Valencia, Mallorca...para seguir aprendiendo de sus ideas y con su ejemplo.


Comentarios

Entradas populares de este blog

Escrivá pone encima de la mesa una ambiciosa reforma de la Administración General del Estado

  Leemos en un documento del INAP [1] que el ministro para la Transformación Digital y de la Función Pública, Jose Luis Escrivá, ha propuesto   un consenso sobre la transformación de la Administración General del Estado (AGE) - y a rebufo al resto de Administraciones Públicas -    para fortalecer la captación de talento, evaluar mejor las políticas públicas y facilitar el acceso de la ciudadanía , expuesto en la Comisión de Hacienda y Función Pública del Congreso para conseguir que la Administración sea “más moderna e innovadora, mejor dotada de efectivos, que disponga de las herramientas tecnológicas que garanticen los derechos fundamentales de la ciudadanía, y con unos servicios públicos de calidad que sean más accesibles para todos”. La intención final es avanzar en los indicadores de buen gobierno, porque a pesar de la mejora de los últimos años “queda margen para seguir acercándose” a los países mejor posicionados, “los nórdicos, que es nuestra ambición”. Para cumplir ese obj

Liderar para transformar las organizaciones públicas (2/17)

Sabemos que no todas las personas que ocupan los niveles superiores de las Administraciones públicas, y por ello tienen la máxima responsabilidad en el impulso de su Transformación, incluyen en sus agendas estrategias de Cambio. En ocasiones hemos conocido personas - de extracción política o técnica-, que entienden la situación al estar en la cúspide jerárquica de una organización pública como una “no intervención”, de manera que su máxima aspiración se centra en que, durante su estancia en la institución, todo siga igual que antes , e incluso que continue igual después de su salida. Tanto en los colectivos político como en el técnico, hemos podido encontrar quienes consideran que “merecen” situarse durante una temporada en esos niveles relevantes sin pararse a pensar en si cuentan con la formación, las competencias y la experiencia necesaria para, por ejemplo, dirigir equipos. O si sus ideas y/o convicciones sobre integridad, eficacia y eficiencia, sobre participación, evaluación del

E-tray como enseña

Una de las banderas que me gusta izar, cuando se trata de zarpar para combatir la discriminación social y la ineficiencia de las periclitadas pruebas de selección de personas empleadas públicas en España, preferentemente basadas en la memoria, es la bandera de e-tray. “ Bandeja de entrada ”, e-tray, es una de las pruebas que utiliza la European Personnel Selection Office ( EPSO ). Antes de compartir [1] que es y para qué sirve la “bandeja electrónica” conviene recordar que EPSO, que dirige desde hace cerca de un año Minna Vuorio, ex directora del Consejo de la Unión Europea , está al servicio de las instituciones de la UE y “su función es facilitar unos procedimientos de selección eficientes, eficaces y de gran calidad, que permitan contratar a la persona adecuada , para el puesto de trabajo adecuado, en el momento adecuado”.   Da servicio a, entre otros, al Parlamento Europeo, el Consejo, la Comisión Europea, el Tribunal de Cuentas, el Servicio Europeo de Acción Exterior, el Com