Ir al contenido principal

Hacia un estudio de la Calidad de Gobierno

Un antiguo compañero del Ajuntament de Calvià, Sebastián Lora, maestro, geógrafo y experto en Comunicación,  y yo, hemos hecho un  trabajo para incluir en la memoria del CES de Illes Balears, titulado “Hacia una evaluación de la Calidad de Gobierno de las instituciones. El caso de las Illes Balears” consistente en una encuesta de 15 ítems a las mayores instituciones de las isla, convencidos de que identificar y compartir las buenas prácticas de gestión pública es un ejercicio que contribuye a la mejora de la calidad institucional y con ello, al buen desarrollo de las políticas y de la prestación de los servicios públicos. Nos lo ha publicado Wolters Kluwer en el “Especial Directivos”.

De los 15 ítems, se han detectado espacios sobre los que estaría bien desarrollar iniciativas de estímulo, como las relativas a los ítems 9, "Un sistema de integridad que incluye un código de conducta para el resto de personal"; 10, "Un sistema de integridad que incluye la protección de los denunciantes de situaciones de abuso o corrupción"; y12, "Un sistema de evaluación de políticas públicas", preferentemente, pero también sería necesario alguna iniciativa en los ítems 1, "Un plan de administración electrónica"; 14, "Sistema de gobernanza que incluya el esquema multinivel" y 15, "Sistema de gobernanza que incluya el esquema público privado y la sociedad civil".

Las instituciones que contestaron a la invitación de participar en el informe fueron los Consells Insulars de Menorca, de Eivissa y de Mallorca, los Ayuntamientos de Eivissa, de Esporles, de Manacor, de Palma, de Calvià, y Delegación del Gobierno de España en Illes Balears.

#EspecialDirectivos de @WK_Legal  

 Revista Especial Directivos 1805, No 1805, 1 de sep. de 2021, Editorial Wolters Kluwer

 

Comentarios

Entradas populares de este blog

Liderar para transformar las organizaciones públicas (2/17)

Sabemos que no todas las personas que ocupan los niveles superiores de las Administraciones públicas, y por ello tienen la máxima responsabilidad en el impulso de su Transformación, incluyen en sus agendas estrategias de Cambio. En ocasiones hemos conocido personas - de extracción política o técnica-, que entienden la situación al estar en la cúspide jerárquica de una organización pública como una “no intervención”, de manera que su máxima aspiración se centra en que, durante su estancia en la institución, todo siga igual que antes , e incluso que continue igual después de su salida. Tanto en los colectivos político como en el técnico, hemos podido encontrar quienes consideran que “merecen” situarse durante una temporada en esos niveles relevantes sin pararse a pensar en si cuentan con la formación, las competencias y la experiencia necesaria para, por ejemplo, dirigir equipos. O si sus ideas y/o convicciones sobre integridad, eficacia y eficiencia, sobre participación, evaluación del

E-tray como enseña

Una de las banderas que me gusta izar, cuando se trata de zarpar para combatir la discriminación social y la ineficiencia de las periclitadas pruebas de selección de personas empleadas públicas en España, preferentemente basadas en la memoria, es la bandera de e-tray. “ Bandeja de entrada ”, e-tray, es una de las pruebas que utiliza la European Personnel Selection Office ( EPSO ). Antes de compartir [1] que es y para qué sirve la “bandeja electrónica” conviene recordar que EPSO, que dirige desde hace cerca de un año Minna Vuorio, ex directora del Consejo de la Unión Europea , está al servicio de las instituciones de la UE y “su función es facilitar unos procedimientos de selección eficientes, eficaces y de gran calidad, que permitan contratar a la persona adecuada , para el puesto de trabajo adecuado, en el momento adecuado”.   Da servicio a, entre otros, al Parlamento Europeo, el Consejo, la Comisión Europea, el Tribunal de Cuentas, el Servicio Europeo de Acción Exterior, el Com

De competencias políticas, elefantes y cacharrerías.

Hace casi 3 años publiqué “Ante los retos de las grandes transformaciones, ¿qué esperamos las personas directivas públicas de las decisoras?” [1] artículo en el que se defendía que las personas decisoras – las personas dedicadas a la política en puestos de toma de decisiones - debían responder a nueve expectativas : que sean ejemplares, que sean integradoras, que sepan liderar, que sean innovadoras, que tengan visión estratégica, que prioricen y rindan cuentas, que sepan comunicar y estar comprometidos con la transparencia, que cuenten con las y los mejores para generar valor público, que conozcan y respeten los valores de lo público e institucionales . La que he colocado ahora en último lugar iba entonces la primera y especialmente hoy sigo pensando que ese es su lugar, aunque lo haya alterado aquí precisamente y solo para resaltarla, porque ese es el eje de estas líneas. Entonces defendía, y lo sigo haciendo, que las y los líderes políticos, son personas generosas que atiend