Ir al contenido principal

Galindo Vélez es un diplomático.

Feijoo está empeñado en referirse a él desde su nacionalidad, salvadoreño, en un tono despectivo, y mencionando su experiencia profesional con un dato falso: que fue mediador con las FARC. Como cualquiera que se tome la molestia de buscar su nombre puede encontrar los datos verdaderos - por ejemplo, en https://www.bbc.com/mundo/articles/ckdp4qlp7ggo - he de pensar que se trata de una campaña para intentar descalificar desde sus apolillados valores. Francisco Galindo Vélez, el diplomático salvadoreño que verificará - no mediará - las negociaciones entre el PSOE y JUNTS, nacido en San Salvador, en 1955, es un diplomático de carrera, fue representante de ACNUR, el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados, en Francia, Colombia, México y Egipto. Y representante regional adjunto en Guatemala, El Salvador, Nicaragua, Costa Rica, Panamá, Cuba y Belice entre 1987 y 2008. Fue embajador de su país en Francia y en Colombia en distintos periodos entre 2009 y 2019. Es graduado en Ciencias Jurídicas y Políticas y está autorizado como abogado en El Salvador. Se doctoró en el Instituto Universitario de Estudios Internacionales Avanzados de Ginebra. Su padre, Reynaldo Galindo Pohl, también ejerció numerosos cargos a nivel internacional como representante de El Salvador ante la ONU o parte de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos; y presidió la Asamblea Nacional Constituyente que redactó la Constitución salvadoreña de 1950. Fue parte del tribunal arbitral que en 1994 resolvió la disputa entre Chile y Argentina sobre el territorio de la Laguna del Desierto. Feijoo ha dicho de él - además de citar reiteradamente su nacionalidad - que “es un experto en guerrillas latinoamericanas quien nos tiene que decir cómo España trata a una de sus comunidades autónomas”, pero Galindo ha desmentido que participara en las negociaciones entre el gobierno de Colombia y las FARC, en declaraciones que cualquiera puede leer en diferentes medios.

Comentarios

Entradas populares de este blog

Escrivá pone encima de la mesa una ambiciosa reforma de la Administración General del Estado

  Leemos en un documento del INAP [1] que el ministro para la Transformación Digital y de la Función Pública, Jose Luis Escrivá, ha propuesto   un consenso sobre la transformación de la Administración General del Estado (AGE) - y a rebufo al resto de Administraciones Públicas -    para fortalecer la captación de talento, evaluar mejor las políticas públicas y facilitar el acceso de la ciudadanía , expuesto en la Comisión de Hacienda y Función Pública del Congreso para conseguir que la Administración sea “más moderna e innovadora, mejor dotada de efectivos, que disponga de las herramientas tecnológicas que garanticen los derechos fundamentales de la ciudadanía, y con unos servicios públicos de calidad que sean más accesibles para todos”. La intención final es avanzar en los indicadores de buen gobierno, porque a pesar de la mejora de los últimos años “queda margen para seguir acercándose” a los países mejor posicionados, “los nórdicos, que es nuestra ambición”. Para cumplir ese obj

Liderar para transformar las organizaciones públicas (2/17)

Sabemos que no todas las personas que ocupan los niveles superiores de las Administraciones públicas, y por ello tienen la máxima responsabilidad en el impulso de su Transformación, incluyen en sus agendas estrategias de Cambio. En ocasiones hemos conocido personas - de extracción política o técnica-, que entienden la situación al estar en la cúspide jerárquica de una organización pública como una “no intervención”, de manera que su máxima aspiración se centra en que, durante su estancia en la institución, todo siga igual que antes , e incluso que continue igual después de su salida. Tanto en los colectivos político como en el técnico, hemos podido encontrar quienes consideran que “merecen” situarse durante una temporada en esos niveles relevantes sin pararse a pensar en si cuentan con la formación, las competencias y la experiencia necesaria para, por ejemplo, dirigir equipos. O si sus ideas y/o convicciones sobre integridad, eficacia y eficiencia, sobre participación, evaluación del

E-tray como enseña

Una de las banderas que me gusta izar, cuando se trata de zarpar para combatir la discriminación social y la ineficiencia de las periclitadas pruebas de selección de personas empleadas públicas en España, preferentemente basadas en la memoria, es la bandera de e-tray. “ Bandeja de entrada ”, e-tray, es una de las pruebas que utiliza la European Personnel Selection Office ( EPSO ). Antes de compartir [1] que es y para qué sirve la “bandeja electrónica” conviene recordar que EPSO, que dirige desde hace cerca de un año Minna Vuorio, ex directora del Consejo de la Unión Europea , está al servicio de las instituciones de la UE y “su función es facilitar unos procedimientos de selección eficientes, eficaces y de gran calidad, que permitan contratar a la persona adecuada , para el puesto de trabajo adecuado, en el momento adecuado”.   Da servicio a, entre otros, al Parlamento Europeo, el Consejo, la Comisión Europea, el Tribunal de Cuentas, el Servicio Europeo de Acción Exterior, el Com