Ir al contenido principal

Nuevo posicionamiento a favor de la dirección pública profesional en Cataluña

En puertas de la configuración del nuevo gobierno en Cataluña, el Institut Ostrom, un think tank liberal que debe su nombre a la nobel  norteamericana de economía Elinor Ostrom, ha impulsado un manifiesto que firman cerca de 50 académicos y expertos, algunos de gran relieve - como Francisco longo, Carles Ramio, Victor Lapuente...- a favor de la dirección púbica profesional (DPP). 

En su argumentario incluyen el descenso de España en su calidad institucional desde el año 2003, y las estimaciones de Andrés y Doménech (2015), sobre que "si mejorásemos la calidad de nuestras instituciones al nivel de los países mejor situados (Finlandia, Dinamarca o Nueva Zelanda) podríamos llegar a aumentar la tasa de crecimiento del PIB real per cápita en 0,5 puntos porcentuales anuales".

Ostrom señala el ámbito de la DPP:  directores generales; subdirectores generales; directores de agencias, fundaciones y consorcios públicos; y gerentes de unidades administrativas de los ayuntamientos y se refiere a los antecedentes en aquella Comunidad, como el informe elaborado por la Comisión de Expertos para la Reforma de la  Administración Pública y su sector público, el Proyecto de ley de ordenación del Sistema  de Dirección Pública Profesional de la Administración de la Generalidad de Cataluña y de su sector público, aprobado el 21 de julio de 2015.

Finalmente vincula la DPP a la consecución de los Objetivos de Desarrollo Sostenible de la Agenda 2030, y pide que se adopte el compromiso de "retomar la tramitación del Proyecto de ley de ordenación del Sistema de Dirección Pública Profesional de la Administración de la Generalidad de Cataluña, parado desde hace más de cuatro años".

Manifiesto de académicos contra la politización de la administración (elnacional.cat)


Comentarios

Entradas populares de este blog

Escrivá pone encima de la mesa una ambiciosa reforma de la Administración General del Estado

  Leemos en un documento del INAP [1] que el ministro para la Transformación Digital y de la Función Pública, Jose Luis Escrivá, ha propuesto   un consenso sobre la transformación de la Administración General del Estado (AGE) - y a rebufo al resto de Administraciones Públicas -    para fortalecer la captación de talento, evaluar mejor las políticas públicas y facilitar el acceso de la ciudadanía , expuesto en la Comisión de Hacienda y Función Pública del Congreso para conseguir que la Administración sea “más moderna e innovadora, mejor dotada de efectivos, que disponga de las herramientas tecnológicas que garanticen los derechos fundamentales de la ciudadanía, y con unos servicios públicos de calidad que sean más accesibles para todos”. La intención final es avanzar en los indicadores de buen gobierno, porque a pesar de la mejora de los últimos años “queda margen para seguir acercándose” a los países mejor posicionados, “los nórdicos, que es nuestra ambición”. Para cumplir ese obj

Liderar para transformar las organizaciones públicas (2/17)

Sabemos que no todas las personas que ocupan los niveles superiores de las Administraciones públicas, y por ello tienen la máxima responsabilidad en el impulso de su Transformación, incluyen en sus agendas estrategias de Cambio. En ocasiones hemos conocido personas - de extracción política o técnica-, que entienden la situación al estar en la cúspide jerárquica de una organización pública como una “no intervención”, de manera que su máxima aspiración se centra en que, durante su estancia en la institución, todo siga igual que antes , e incluso que continue igual después de su salida. Tanto en los colectivos político como en el técnico, hemos podido encontrar quienes consideran que “merecen” situarse durante una temporada en esos niveles relevantes sin pararse a pensar en si cuentan con la formación, las competencias y la experiencia necesaria para, por ejemplo, dirigir equipos. O si sus ideas y/o convicciones sobre integridad, eficacia y eficiencia, sobre participación, evaluación del

E-tray como enseña

Una de las banderas que me gusta izar, cuando se trata de zarpar para combatir la discriminación social y la ineficiencia de las periclitadas pruebas de selección de personas empleadas públicas en España, preferentemente basadas en la memoria, es la bandera de e-tray. “ Bandeja de entrada ”, e-tray, es una de las pruebas que utiliza la European Personnel Selection Office ( EPSO ). Antes de compartir [1] que es y para qué sirve la “bandeja electrónica” conviene recordar que EPSO, que dirige desde hace cerca de un año Minna Vuorio, ex directora del Consejo de la Unión Europea , está al servicio de las instituciones de la UE y “su función es facilitar unos procedimientos de selección eficientes, eficaces y de gran calidad, que permitan contratar a la persona adecuada , para el puesto de trabajo adecuado, en el momento adecuado”.   Da servicio a, entre otros, al Parlamento Europeo, el Consejo, la Comisión Europea, el Tribunal de Cuentas, el Servicio Europeo de Acción Exterior, el Com