Ir al contenido principal

De competencias políticas, elefantes y cacharrerías.


Hace casi 3 años publiqué “Ante los retos de las grandes transformaciones, ¿qué esperamos las personas directivas públicas de las decisoras?”[1] artículo en el que se defendía que las personas decisoras – las personas dedicadas a la política en puestos de toma de decisiones - debían responder a nueve expectativas: que sean ejemplares, que sean integradoras, que sepan liderar, que sean innovadoras, que tengan visión estratégica, que prioricen y rindan cuentas, que sepan comunicar y estar comprometidos con la transparencia, que cuenten con las y los mejores para generar valor público, que conozcan y respeten los valores de lo público e institucionales.

La que he colocado ahora en último lugar iba entonces la primera y especialmente hoy sigo pensando que ese es su lugar, aunque lo haya alterado aquí precisamente y solo para resaltarla, porque ese es el eje de estas líneas.

Entonces defendía, y lo sigo haciendo, que las y los líderes políticos, son personas generosas que atienden demandas complejas, y que para ello se han de equipar con las nueve capacidades o competencias relacionadas con esas nueve expectativas para cumplir el alto y relevante papel que desempeñan.

Así, sin renunciar a potenciar nuevos valores —y tal vez precisamente para poder hacerlo— de entrada, han de conocer y saber respetar los elementos que constituyen las referencias intangibles ya existentes y ponerlas en sintonía con las suyas originales, para buscar puntos de encuentro, y detectar las que convendría renovar o actualizar. Y ello, tanto para las personas decisoras que vienen de ámbitos, públicos o privados, diferentes al que se van a dedicar, como para quienes vienen de otros niveles o estructuras de la misma organización. Jordi San José i Buenaventura, alcalde de Sant Feliu de Llobregat (Barcelona) entre 2011 y 2019, en una comunicación al 1er Congreso Global on Line de dirección Pública Profesional, lo expresaba así en relación con las corporaciones locales: «resituarse en los entornos conocidos y propios, y situarse en un nuevo entorno para el que ha sido elegido/a democráticamente para representar al conjunto de la ciudadanía: ése es el tránsito que debe recorrer la persona que accede por primera vez a una concejalía de gobierno; ése es también el tránsito que debe conocer y debe facilitar el directivo público con el que esa persona tendrá que trabajar codo a codo.»

Esa actitud es exactamente la contraria a la que se describe con la frase “entrar como elefante en cacharrería”. Si ponemos en google esa frase leemos: “Solemos decir que una persona entra como “un elefante en una cacharrería” cuando lleva a cabo una acción que causa diferentes perjuicios a su alrededor. Este sería el caso del trabajador que llega a un equipo de trabajo mostrando un comportamiento que resulta amenazador para sus nuevos compañeros”.

Desde la Asociación de Dirección Pública Profesional (ADPP) de España, que actualmente preside Rodrigo Martin Castaño, funcionario de San Sebastián de los Reyes, venimos investigando y difundiendo a través de diversas publicaciones y de nuestro Congresos Internacionales la necesidad de que las direcciones, política y gerencial, de las instituciones públicas, respondan a altos niveles de integridad desde el minuto uno de su toma de posesión.

Aquí, diríamos, se ha de venir aprendidos, independiente de que más adelante se progrese y se potencien las capacidades o se añadan nuevas. Si leemos un poco los últimos artículos publicados sobre competencias encontramos otras – o las mismas expresadas de otro modo - como honestidad, conocimiento multidisciplinar, capacidad de análisis, criterio para delegar y trabajar con grupos, compromiso,  saber escuchar, resolución de conflictos, ser capaz de negociar, gestión de las emociones, empatía, adaptabilidad… en fin, todo lo contrario a faltar al respeto, despreciar el talento, coaccionar, saltarse las normas escritas y las no escritas

La habilidad global de gestionar recursos públicos incluye la capacidad de optimizar y gestionar personas, finanzas, información y otros recursos de forma estratégica y tener la capacidad de responder con credibilidad, muy singularmente en momentos de cambios políticos como los que se han producido tras las recientes elecciones.

 

https://www.deia.eus/vivir/2016/02/11/elefante-cacharreria-5060807.html


[1] en la “Revista Vasca de Gestión de Personas y Organizaciones Públicas”, Núm. 18 zk./2020. Págs. 94-113 or. ISSN: 2173-6405 e-ISSN: 2531-2103


Comentarios

Entradas populares de este blog

Escrivá pone encima de la mesa una ambiciosa reforma de la Administración General del Estado

  Leemos en un documento del INAP [1] que el ministro para la Transformación Digital y de la Función Pública, Jose Luis Escrivá, ha propuesto   un consenso sobre la transformación de la Administración General del Estado (AGE) - y a rebufo al resto de Administraciones Públicas -    para fortalecer la captación de talento, evaluar mejor las políticas públicas y facilitar el acceso de la ciudadanía , expuesto en la Comisión de Hacienda y Función Pública del Congreso para conseguir que la Administración sea “más moderna e innovadora, mejor dotada de efectivos, que disponga de las herramientas tecnológicas que garanticen los derechos fundamentales de la ciudadanía, y con unos servicios públicos de calidad que sean más accesibles para todos”. La intención final es avanzar en los indicadores de buen gobierno, porque a pesar de la mejora de los últimos años “queda margen para seguir acercándose” a los países mejor posicionados, “los nórdicos, que es nuestra ambición”. Para cumplir ese obj

Liderar para transformar las organizaciones públicas (2/17)

Sabemos que no todas las personas que ocupan los niveles superiores de las Administraciones públicas, y por ello tienen la máxima responsabilidad en el impulso de su Transformación, incluyen en sus agendas estrategias de Cambio. En ocasiones hemos conocido personas - de extracción política o técnica-, que entienden la situación al estar en la cúspide jerárquica de una organización pública como una “no intervención”, de manera que su máxima aspiración se centra en que, durante su estancia en la institución, todo siga igual que antes , e incluso que continue igual después de su salida. Tanto en los colectivos político como en el técnico, hemos podido encontrar quienes consideran que “merecen” situarse durante una temporada en esos niveles relevantes sin pararse a pensar en si cuentan con la formación, las competencias y la experiencia necesaria para, por ejemplo, dirigir equipos. O si sus ideas y/o convicciones sobre integridad, eficacia y eficiencia, sobre participación, evaluación del

E-tray como enseña

Una de las banderas que me gusta izar, cuando se trata de zarpar para combatir la discriminación social y la ineficiencia de las periclitadas pruebas de selección de personas empleadas públicas en España, preferentemente basadas en la memoria, es la bandera de e-tray. “ Bandeja de entrada ”, e-tray, es una de las pruebas que utiliza la European Personnel Selection Office ( EPSO ). Antes de compartir [1] que es y para qué sirve la “bandeja electrónica” conviene recordar que EPSO, que dirige desde hace cerca de un año Minna Vuorio, ex directora del Consejo de la Unión Europea , está al servicio de las instituciones de la UE y “su función es facilitar unos procedimientos de selección eficientes, eficaces y de gran calidad, que permitan contratar a la persona adecuada , para el puesto de trabajo adecuado, en el momento adecuado”.   Da servicio a, entre otros, al Parlamento Europeo, el Consejo, la Comisión Europea, el Tribunal de Cuentas, el Servicio Europeo de Acción Exterior, el Com