Ir al contenido principal

La BANIcización de las relaciones laborales o el mail como palanca de reasignación de recursos humanos.

En algunas de mis clases, para promover el debate en cuanto a la participación de las personas en la vida de las organizaciones públicas, he utilizado el caso del cambio masivo de ubicación y funciones de personas de una gran compañía, en el que, a miles de ellas, se la convocaba en unas instalaciones deportivas, y a la entrada del recinto se les entregaba un número que correspondía a un asiento, en el que figuraba su nombre. Al llegar al asiento encontraban un sobre. En su interior, en un papel se podía leer lo siguiente: “La compañía necesita realizar cambios relevantes. Usted, hasta ahora jef@ de Negociado de compras en el edificio B se incorporará como jef@ del Negociado de cuentas externas en el edificio F. Las características y condiciones les serán facilitadas por el Servicio correspondiente, en el momento de su incorporación. Esta comunicación entrará en vigor mañana mismo, al inicio de la jornada, a las 08:00 horas. Le agradecemos desaloje este recinto cuanto antes”

El caso ficticio – algo similar había leído en alguna parte – me servía para poner sobre la mesa aspiraciones, contradicciones, límites, derechos, convicciones… sobre el papel de las personas y las organizaciones, de los sindicatos y la ciudadanía, y las relaciones entre las partes y en el conjunto.

En alguna ocasión, introduje el factor de que, además del sobre con el escrito, la persona “en movilidad” se encontraba en el asiento una caja con sus cosas personales. Y eso daba un juego diferente con una profundidad que iba más allá del quien está autorizado o no, no sólo legalmente, a retirar, para meter en una caja, la foto con los niños, tus bolis, ese pisapapeles de toda la vida, o los cuadernos de apuntes y las notas, entre otras cosas.

Estos días, muchas personas sanitarias de la Comunidad de Madrid han recibido un mail “reorganizatorio”.

Como sabemos, las urgencias urbanas ambulatorias de Madrid son las únicas de España que se cerraron durante la pandemia y permanecieron así durante más de dos años. Su reapertura está provocando un tremendo caos. El Gobierno regional ha pretendido cubrir las necesidades de 78 centros sólo con los profesionales que trabajaban en 41 centros de zonas rurales y voluntarios de las zonas urbanas. Pero las condiciones impuestas no lo han hecho viable y se ha producido la dimisión de buena parte de la dirección de la gestión sanitaria madrileña. El nuevo sistema ha dado lugar a una huelga, y unas manifestaciones, que no sólo se han quedado en las urgencias ambulatorias.

El instrumento de la tremenda “reorganización” ha sido un mail nocturno que, en algún caso, por ejemplo, podía decír más o menos lo siguiente: usted que es una persona médica del Centro de La Cabrera, tendrá que incorporarse mañana mismo, al Centro de Coslada. El mail no es capaz de empatizar con la persona profesional que lleva cerca de una década prestando sus servicios en La Cabrera, como médico de zona rural, que tiene allí a sus compañeros, que vive en aquella localidad y que tendrá que desplazarse, durante cerca de una hora en coche, para su nuevo destino como médico de zona urbana, a partir de ese momento.

La falta de personal sanitario no es exclusiva de Madrid, pero, al parecer, el mecanismo “reorganizatorio” sí que es propio de ese gobierno regional.

El mail tiene la ventaja - frente a supuestas situaciones anteriores en las que la fórmula incluía un desplazamiento hacia una instalación deportiva - de que despeja las dudas sobre la oportunidad de que alguien recoja tus cosas y las meta en una caja. Eso sí, en el caso de la Comunidad de Madrid, sencillamente tus cosas, en el caso de que las tengas, se podrán quedar donde están, hasta que saques un rato para ir a recogerlas, porque a nadie molestarán, ya que nadie cubrirá ese puesto de trabajo.

La sanidad privada se está frotando la cuenta de resultados: esta situación es el mejor estímulo para que las personas más vulnerables desde el punto de vista de la salud, se apunten a la sanidad privada, siempre que su situación económica se lo permita. Los medios de comunicación recogen que casi el 25% de los españoles tiene un seguro de salud y Madrid es la comunidad con mayor porcentaje de ciudadanos con un: 38,1%.

La situación ha llevado, primero, a una huelga de los médicos de las urgencias extrahospitalarias y después, al anuncio de otra de facultativos de atención primaria y pediatría. Las manifestaciones han sido recogidas en todos los soportes mediáticos. Hace unos días, la dirección asistencial sudeste de Madrid dimitió en bloque.

La solución impulsada por la Comunidad de Madrid, de sustituir a los profesionales de la salud por aparatos de videoconferencia, por ahora, genera dudas a los profesionales y causa desconfianza a los usuarios. Algunas funciones y actuaciones que se pueden realizar “en vivo”, como auscultar o palpar, son imposibles "on line", digan lo que digan los hiper- tecnólogos. Un alcalde de la zona se pregunta “cómo se comprueba una fractura por videollamada”[1].

Los despidos masivos por mail de las personas empleadas de Twitter[2] mostraron un camino hacia la BANIcización[3] de las relaciones laborales que algunos están dispuestos a superar, incluso en el ámbito de los servicios esenciales públicos.

 

Comentarios

Entradas populares de este blog

Escrivá pone encima de la mesa una ambiciosa reforma de la Administración General del Estado

  Leemos en un documento del INAP [1] que el ministro para la Transformación Digital y de la Función Pública, Jose Luis Escrivá, ha propuesto   un consenso sobre la transformación de la Administración General del Estado (AGE) - y a rebufo al resto de Administraciones Públicas -    para fortalecer la captación de talento, evaluar mejor las políticas públicas y facilitar el acceso de la ciudadanía , expuesto en la Comisión de Hacienda y Función Pública del Congreso para conseguir que la Administración sea “más moderna e innovadora, mejor dotada de efectivos, que disponga de las herramientas tecnológicas que garanticen los derechos fundamentales de la ciudadanía, y con unos servicios públicos de calidad que sean más accesibles para todos”. La intención final es avanzar en los indicadores de buen gobierno, porque a pesar de la mejora de los últimos años “queda margen para seguir acercándose” a los países mejor posicionados, “los nórdicos, que es nuestra ambición”. Para cumplir ese obj

Liderar para transformar las organizaciones públicas (2/17)

Sabemos que no todas las personas que ocupan los niveles superiores de las Administraciones públicas, y por ello tienen la máxima responsabilidad en el impulso de su Transformación, incluyen en sus agendas estrategias de Cambio. En ocasiones hemos conocido personas - de extracción política o técnica-, que entienden la situación al estar en la cúspide jerárquica de una organización pública como una “no intervención”, de manera que su máxima aspiración se centra en que, durante su estancia en la institución, todo siga igual que antes , e incluso que continue igual después de su salida. Tanto en los colectivos político como en el técnico, hemos podido encontrar quienes consideran que “merecen” situarse durante una temporada en esos niveles relevantes sin pararse a pensar en si cuentan con la formación, las competencias y la experiencia necesaria para, por ejemplo, dirigir equipos. O si sus ideas y/o convicciones sobre integridad, eficacia y eficiencia, sobre participación, evaluación del

E-tray como enseña

Una de las banderas que me gusta izar, cuando se trata de zarpar para combatir la discriminación social y la ineficiencia de las periclitadas pruebas de selección de personas empleadas públicas en España, preferentemente basadas en la memoria, es la bandera de e-tray. “ Bandeja de entrada ”, e-tray, es una de las pruebas que utiliza la European Personnel Selection Office ( EPSO ). Antes de compartir [1] que es y para qué sirve la “bandeja electrónica” conviene recordar que EPSO, que dirige desde hace cerca de un año Minna Vuorio, ex directora del Consejo de la Unión Europea , está al servicio de las instituciones de la UE y “su función es facilitar unos procedimientos de selección eficientes, eficaces y de gran calidad, que permitan contratar a la persona adecuada , para el puesto de trabajo adecuado, en el momento adecuado”.   Da servicio a, entre otros, al Parlamento Europeo, el Consejo, la Comisión Europea, el Tribunal de Cuentas, el Servicio Europeo de Acción Exterior, el Com