Ir al contenido principal

Bromas no, con los impuestos

 Hay un partido político que ha decidido no escuchar a las instituciones internacionales que saben de economía y que recomiendan fortalecer los sistemas de financiación de los Estados manteniendo un sistema justo de impuestos en el que, naturalmente, han de aportar más los que más tienen y, en la medida de lo posible, ayude a los menos favorecidos, con servicios públicos bien dotados, modernos y universales.

Podría referirme al partido de la lideresa británica Liz Truss que, nada más llegar, tirando de manual – antiguo y contradictorio, extremo – ha reducido drásticamente impuestos y ha producido el hundimiento de la libra y de la economía en el Reino Unido.

“Cada libra que tomamos de alguien es una libra que esa persona podría gastar en el futuro o ahora”. Así ha justificado Truss su reducción de impuestos a todas las rentas, incluidas las más altas, a las que ha bajado del 45% al 40% el tipo máximo fiscal para los ingresos superiores a 150.000 libras. Es una idea habitual en los conservadores británicos, pero ahora ha sorprendido las dimensiones del recorte” https://www.eldiario.es/politica/ansia-reducir-impuestos-liz-truss-hunda-economia-britanica-dias_129_9583720.html

¿Os suena?

Eso sí, Truss cuando habla de “bajar los impuestos” se refiere a los de todos, aunque sean un desastre su enfoque y los efectos. Pero aquí, cuando se habla de bajar los impuestos a todos, naturalmente no se refiere a todas las personas, sino que se refiere a rebajar algunos impuestos a todos los más ricos. Y cuando el Gobierno del Estado propone ayudar a quienes menos tienen mediante el incremento de algunos de los impuestos de los muy ricos, alguien aquí se enfada y acusa, a la vez, de que le copian el programa y de que se va a producir un dumping fiscal internacional y que sus protegidos se irán a cotizar - no ellos, claro, que aquí se vive bastante bien -  a países próximos.

Arrimar el hombro en momentos difíciles, es lo que recomiendan desde el FMI y la UE, a quienes pueden hacerlo, en marcos ficales progresivos. Es lo que debe facilitar un buen conservador.

Así que bromas no, señores.

Comentarios

Entradas populares de este blog

Liderar para transformar las organizaciones públicas (2/17)

Sabemos que no todas las personas que ocupan los niveles superiores de las Administraciones públicas, y por ello tienen la máxima responsabilidad en el impulso de su Transformación, incluyen en sus agendas estrategias de Cambio. En ocasiones hemos conocido personas - de extracción política o técnica-, que entienden la situación al estar en la cúspide jerárquica de una organización pública como una “no intervención”, de manera que su máxima aspiración se centra en que, durante su estancia en la institución, todo siga igual que antes , e incluso que continue igual después de su salida. Tanto en los colectivos político como en el técnico, hemos podido encontrar quienes consideran que “merecen” situarse durante una temporada en esos niveles relevantes sin pararse a pensar en si cuentan con la formación, las competencias y la experiencia necesaria para, por ejemplo, dirigir equipos. O si sus ideas y/o convicciones sobre integridad, eficacia y eficiencia, sobre participación, evaluación del

E-tray como enseña

Una de las banderas que me gusta izar, cuando se trata de zarpar para combatir la discriminación social y la ineficiencia de las periclitadas pruebas de selección de personas empleadas públicas en España, preferentemente basadas en la memoria, es la bandera de e-tray. “ Bandeja de entrada ”, e-tray, es una de las pruebas que utiliza la European Personnel Selection Office ( EPSO ). Antes de compartir [1] que es y para qué sirve la “bandeja electrónica” conviene recordar que EPSO, que dirige desde hace cerca de un año Minna Vuorio, ex directora del Consejo de la Unión Europea , está al servicio de las instituciones de la UE y “su función es facilitar unos procedimientos de selección eficientes, eficaces y de gran calidad, que permitan contratar a la persona adecuada , para el puesto de trabajo adecuado, en el momento adecuado”.   Da servicio a, entre otros, al Parlamento Europeo, el Consejo, la Comisión Europea, el Tribunal de Cuentas, el Servicio Europeo de Acción Exterior, el Com

De competencias políticas, elefantes y cacharrerías.

Hace casi 3 años publiqué “Ante los retos de las grandes transformaciones, ¿qué esperamos las personas directivas públicas de las decisoras?” [1] artículo en el que se defendía que las personas decisoras – las personas dedicadas a la política en puestos de toma de decisiones - debían responder a nueve expectativas : que sean ejemplares, que sean integradoras, que sepan liderar, que sean innovadoras, que tengan visión estratégica, que prioricen y rindan cuentas, que sepan comunicar y estar comprometidos con la transparencia, que cuenten con las y los mejores para generar valor público, que conozcan y respeten los valores de lo público e institucionales . La que he colocado ahora en último lugar iba entonces la primera y especialmente hoy sigo pensando que ese es su lugar, aunque lo haya alterado aquí precisamente y solo para resaltarla, porque ese es el eje de estas líneas. Entonces defendía, y lo sigo haciendo, que las y los líderes políticos, son personas generosas que atiend